2009, între Braşov şi Ghaza
La mulţi ani! 2009 a început în Fâşia Ghaza cu bombe, mai nou, măsurate per secundă, iar la Braşov, cu grade celsius împinse spre minus 30. În rest, planeta e bine-mersi, iar personajele principale ale acestui jurnal, între care îi amintim pe Scripcaru, Botorog, Barack Obama etc., sunt sănătoase tun, puşchea pe limbă, apropo de Ghaza... Şi bine-mersi, la locul lor. Adică, Georgel, nemuritor politic şi nu numai (şi braşovenii ştiu de ce! Oricum, a fost o glumă proastă, pe care o dezavuăm!) este la locul lui, pe care îl va mai ocupa ceva vreme. Botorog e tot la locul lui, legat cu lanţul de Prefectură şi probabil aşa va intra în Cartea Recordurilor. Cât despre Obama, încă nu s-a mutat la Casa Albă că n-are bani. Dar, mai e şi mâine o zi... şi sper să fie mai aproape de pace. Oricâte motive ar invoca fiecare din părţile beligerante din zona de conflict, oricâtă dreptate ar avea fiecare din cele două popoare învrăjbite nu doar de interese demografice, este ruşine pentru omenire că şi în 2009 a început-o cu un război.
Din pacate ... da se poate ...un razboi de an nou ...ce e de blamat: mor oameni nevinovati.
RăspundețiȘtergereasta era si ideea...
RăspundețiȘtergeremacar e razboi.
Cand se va incepe sa se moara de foame va fi bai...
tocma de aceea e razbel sa se deturneze, de dorul imaginii,criza economica si motivele reale care au provocate.
Ps. La multi ani, Ioane!
A existat o relatie foarte stransa intre boala lui Scripcaru si prezenta lui Basescu in noaptea de Revelion pe scena din Piata Sfatului.Cand se vor dezvalui adevarurile ascunse de manipularea cu boala lui Scripcaru,cei care detin acum puterea vor descoperi ceva infiorator:JOCURILE SERVICIILOR SECRETE SE FAC PESTE CAPETELE LOR!
RăspundețiȘtergereEu n-am vrut să comentez prea mult moartea virtuală a primarului Braşovului... şi „cauzele” ei. Dar, dacă tot m-aţi provocat, voi spune ce ştiu şi ce presupun, deşi, chiar n-am gustat gluma. Eu am aflat de la un coleg din presa centrală cu o seară înainte de a se declanşa isteria generală a zvonului. Colegul mi-a precizat că a primit informaţia pe mai multe surse, din care una chiar de la Bucureşti. M-a rugat să verific, cunoscute fiind posibilităţile mele. Am respins orice idee de investigaţie jurnalistică, pentru că am simţit manipularea. Orice chestionare a unui asemenea zvon, mă rog „informaţie”, generează amplificarea în cascadă. Eu nu pun botul la aşa ceva. S-a testat probabil şi capacitatea de zvonistică a Braşovului. Judecând după amploarea de a doua zi, când doar pe mine m-au sunat zeci de cunoscuţi să-mi spună sau să mă întrebe dacă e adevărat, capacitatea zvonistică a Oraşului Stalin întrece mult Tâmpa. Până la urmă, într-un mod elegant, l-am sunat pe prefectul Emil Niţă să-l întreb cum a pregătit nocturna de Revelion a preşedintelui Băsescu în Piaţa Sfatului şi ce-i cu „tâmpenia zvonului cu Scripcaru”, ştiut fiind că prefectul beneficiază de rapoartele SRI. A confirmat că-i o prostie, iar eu am aflat tactil că ceea ce presupusesem se adevereşte: zvonul nu era adevărat! Ca spre după-amiază, oraşul întreg să fiarbă, ba chiar unii se pregăteau de funeralii... I-am liniştit pe câţi am putut şi eu şi le-am recomandat să urmărească în noaptea de Revelion primarul, zâmbind nemuritor lângă preşedinte... Nu cred că este un zvon lansat din zona serviciilor secrete. N-are miză, nu se procedează aşa şi e o prostie să crezi că oamenii ăştia pierd vremea cu stupidităţi. Sunt destule informaţii reale despre Scripcaru, inclusiv despre „materialitatea” lui. Să fi scăzut cumva în sondaje şi noi să nu ştim? Poliţă din partea unor adversari redutabili? S-au pomenit şi presupuneri de nume, pe care, însă, nu le dau, din aceleaşi raţiuni de bun-simţ. Acum, zvonul i se pune în cârcă, tot pe cale orală, unui profesor cunoscut. Asta chiar le întrece pe toate. Pofta de folclor a urbei e îngrijorătoare totuşi în raport cu sarmalele de Sărbători, mult mai consistente şi mult mai bine învelite... Şi totuşi, se ştie că au circulat mult timp versiuni despre boli incurabile abătute asupra bietului Georgică. Nu ştiu dacă el are simţul umorului negru, dar beneficiarul acestui tip de umor este cu siguranţă el şi s-ar putea căuta cauza chiar la marii săi „experţi” în comunicare. Care, ştiind că scade Georgică şi că se erodează natural sau că-l poate paşte controalele de stat, au „îmbolnăvit” imaginea. Orice scenariu e posibil...
RăspundețiȘtergereErată: în penultimul rând din text, lipsa involuntară a ghilimelelor la sintagma „îl poate paşte controalele de stat” m-ar putea reclama că stau prost cu gramatica, ceea ce e ca zvonul cu Georgică...
RăspundețiȘtergere